🔍 رسانه‌ها فقط خبر را روایت نمی‌کنند؛ گاهی زاویه نگاه ما به خبر را هم می‌سازند. چند مثال:

🧐 تیتر بی‌بی‌سی درباره خشکسالی در اروپا:

«رازهایی که خشکسالی اروپا فاش کرد؛ از بقایای ماموت‌ها تا بمب‌های جنگی»

🫪 مخاطب با خواندن این تیتر، بیشتر با «کشف‌های شگفت‌انگیز» روبه‌رو می‌شود تا ابعاد بحران خشکسالی.

😶 حالا تیتر بی‌بی‌سی از همان اتفاق در ایران با واژه‌هایی مثل «بحران محیط‌زیستی»، «فاجعه» یا «ناکارآمدی» همراه می‌شود

🗣️ اتفاق یکی است؛ اما قاب روایت متفاوت است.

🔍 یک مثال دیگر:

در آلمان، گزارش‌هایی درباره افرادی منتشر شده که پس از مرگ، مدت طولانی در خانه‌هایشان کشف نمی‌شوند.

😵‍💫 اما تیتر روی «کشف مومیایی» تمرکز کرد! درحالی‌که مسئله اصلی، تنهایی و گسست اجتماعی است.

😁 یا در آتش‌سوزی لس‌آنجلس، از نظر بی‌بی‌سی تصاویر پودرهای اطفای حریق می‌تواند بسیار زیبا به نظر برسد.

🙄 اما پشت این تصاویر، یک آتش‌سوزی گسترده، خسارت سنگین و خانه‌های ویران‌شده قرار دارد.

✔️ قبل از اینکه تحت تأثیر یک تیتر یا تصویر قرار بگیریم، بپرسیم:

1️⃣ رسانه چه چیزی را برجسته کرده و چه چیزی را کنار گذاشته است؟

2️⃣ و مهم‌تر: اگر همین اتفاق در ایران رخ می‌داد، آیا همین رسانه آن را همین‌طور روایت می‌کرد؟

@iraaniia
انتهای خبر/ ع